Jubilaciones y Pensiones en Argentina

Blog elaborado por MSC Consultores

Jubilados: se podrá pedir la corrección de los nuevos haberes

Por falta de datos, algunos ingresos no se calculan según la ley

Por: Silvia Stang

Para: Diario La Nación

La Anses habilitará en los próximos días un mecanismo para que los jubilados puedan solicitar una corrección del monto del haber mensual que se les ofrece en el plan de reparación histórica. Esto es, claro está, para los casos en que se considere que la cuenta debería dar un número diferente y se puedan aportar datos para probarlo. Así lo dijo Gonzalo Estivariz, secretario Legal y Técnico del organismo previsional, al ser consultado por LA NACION.

La medida tratará de dar respuestas a situaciones en las cuales, ante la falta de datos informatizados para saber cómo se llegó a un determinado haber jubilatorio, la Anses dispuso hacer el recálculo del ingreso con un mecanismo (basado en una serie de coeficientes) diferente al establecido por la ley 27.260, de reparación histórica. Y, según abogados previsionalistas, eso produce diferencias. En la Anses admiten la situación (también dicen que en algunos casos resultan brechas a favor de los jubilados) y afirman que si se obtienen los datos que permitan aplicar la fórmula de la ley, así se hará.

En la Justicia, en tanto, se tramita un recurso de amparo -la causa es “Ramírez, Elsa Isabel c/ Anses” y recayó en el juzgado número 5 del fuero de la seguridad social- por el cual se reclama usar el mecanismo de cálculo de la ley en lugar de los coeficientes, lo cual aportaría, en ese caso en particular, un reajuste un 43% mayor que el ofrecido, según explicó el abogado Adrián Tróccoli, quien hizo la presentación.

¿Por qué se produce el conflicto? Al calcular los haberes se tienen en cuenta los salarios de los últimos diez años trabajados. Y una cuestión clave es cómo se actualizan los valores históricos. Si no se cuenta con los datos de todas esas remuneraciones, el recálculo que propone la nueva ley no resulta posible. Por eso se buscó la alternativa. El problema, según Tróccoli, es que “los coeficientes han demostrado provocar grandes diferencias que resultan violatorias del espíritu de la ley de reparación”.

El mecanismo previsto por la Anses habilitará a que el jubilado o quien lo representa suba a la web la información necesaria, tanto de los salarios como de los ajustes que eventualmente hayan recibido luego los ingresos jubilatorios por alguna orden judicial. Según Estivariz, se abrirá entonces una instancia de corrección, en caso de corresponder, para ajustar las cifras.

Para la abogada Elsa Rodríguez Romero, será esencial tanto que se permita informar los datos que la Anses dice no tener, como también que, antes de aceptar o rechazar la oferta de pago (el plan es de adhesión voluntaria), un jubilado pueda evaluar bien los números.

Hasta la semana pasada, habían aceptado su nuevo ingreso 135.347 personas. De ellas, 82.939 son jubilados que ya cobraron o están cobrando por primera vez su haber ajustado. Otros 24.351 casos son de quienes, por cumplir con determinados requisitos, pudieron adherir al sistema de “aceptación previa”, un mecanismo abreviado por el cual la Anses empezará a liquidar en noviembre el nuevo monto, sin necesidad de que antes se homologue el acuerdo en la Justicia. Y un tercer grupo de quienes aceptaron está integrado por 28.057 pasivos que dieron su aval pero que necesitan la homologación del acuerdo antes de cobrar.

En cuanto al nuevo mecanismo para revisar datos, Estivariz aclaró que valdrá tanto para quienes tienen un juicio y aún esperan saber cuánto les ofrecerá el plan (se había dicho que eso se informaría en septiembre, pero el plan viene retrasado para este grupo), como para quienes cobran su haber actualizado ya en estos meses, que son parte de quienes no hicieron demanda pero a quienes de todas formas se les incrementa el haber, con un reconocimiento de que en los últimos años se les pagó menos de lo debido.

En la Anses estiman que durante noviembre todos los alcanzados por el plan tendrán conocimiento de cuál es la oferta que se les hace, para decidir luego si firman el acuerdo de aceptación del nuevo haber mensual y, en el caso de quienes tienen juicio, también del retroactivo, es decir, de la suma acumulada por las diferencias entre el ingreso mensual que debió pagarse y el que efectivamente se pagó desde el Estado.

Para quienes tienen sentencia firme, ese retroactivo no tendrá limitaciones en cuanto a la cantidad de meses reconocidos, en tanto que a quienes tienen un litigio en trámite, se les reconocerá un retroactivo con un límite de 48 meses. En cualquiera de los dos casos, de todas formas, sí podría existir una diferencia (dependiendo de la fecha de jubilación) respecto de lo que se obtendría con una sentencia judicial. Esa diferencia posible se deriva del hecho de que el índice adoptado por el plan de reparación para actualizar los salarios usados al calcular la jubilación tuvo, durante un período, una evolución menor a la del índice con el cual se reestima el haber cuando hay una orden judicial.

Fecha: 25/10/2016

Anuncios

10 comentarios»

  Elena wrote @

Cuando me jubile. Me pagaron el 44% de mi sueldo activo
O sea 1440 pesos menos que el 50% y me quieren dar 227 pesos de reparación. Me parece que no me reparan nada

  ivan jose de las Carreras wrote @

Son unos chantas y caraduras que reparacion ni que historica paguen lo que deben y no esten con chicanas eso seria hisorico; Ivan jose de las Carreras

  telmo luis nievas wrote @

como siempre lo hicieron, con todos los jubilados,nunca nos pagaron lo que nos correspondía,total el jubilado no corta rutas y los hijos se hacen cargo de los pobres viejos ,y lo mas cruel nos descuentan toda la vida la obra social y después no te sirve ni para arreglar los ojos y las dentaduras NO te atiende nadie ni el PAMI ni LA CAJA de Santa Cruz y te siguen afanando guita…….fin

  Adriana rosa Bortoluzzi wrote @

soy reciente jubilada y me han otorgado la jubilación mínima, considero que con 31 años de aportes reales, no es el monto que corresponde, si me pueden dar una respuesta, se los agradezco

  Nora Memare wrote @

LOS DATOS INFORMADOS DE REPARACION HISTORICA SON DE EXTREMA DIFERENCIA CON LOS LEGALES DE LEY HACERLO NOTAR ANTES DE ACEPTAR LAS CONDICIONES Y ACUDIR A LA DEFENSORIA DEL PUEBLO A SOLICITAR AMPARO SE CUMPLA LOS DIVULGADO Y NO CUMPIDO CUIDADO CON HACER LAS COSAS PRECIPITADAMENTE Y RECURRIR A BUENOS Y CONFIABLES ABOGADOS ASESORES ESPECIALISTAS EN EL TEMA SOMOS ADULTOS MAYORES NO IDIOTAS SUMERGIDOS EN LAS NECESIDADES URGENTES Y PRECARIAS

  Jorge wrote @

La ANSES se niega a entregar el detalle del cálculo de su Oferta de Teparación.
Es decir presenta un importe, hasta con centavos; pero alega no disponer del cálculo.
Resulta imposible aceptar o rechazar la Oferta.
No comprendo como la Justicia puede legitimar un acuerdo por Importes inverificables!!

  estela marin wrote @

Tengo una pensión derivada y mi marido que aporto durante 27 años , falleció cobrando una jubilación de ama de casa, porque no se paga la diferencia de estos años si es lo que anses liquido mal, sabiendo muy bien lo que hacían. “El aporto para poder gozar de jubilación decente

________________________________

  Plan mas vida wrote @

Gracias.. no saben si es lo mismo que el Plan mas vida?

  Plan mas vida wrote @

Agradezco su informacion

  Adriana rosa Bortoluzzi wrote @

hace días que comenté mi reclamo, creo que no es justo que quien trabajó 30 años y aportó 30 años al “estado”, cobre lo mismo que quien nunca lo hizo, y la reparación histórica?


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: